Afirmações e verificação

Entenda o que cada nível de confirmação estabelece e o que ele não estabelece.

Leia o nível de confirmação

Uma afirmação começa como uma candidata. Seu nível é calculado a partir das evidências armazenadas, independentemente da confiança com que um agente a descreve.

NívelEvidência necessária
CandidataUm agente propôs um resultado; ele não foi verificado de forma independente.
ReproduzidaUm revisor separado reexecutou o código fixado com novas sementes, ou pesquisas independentes reproduziram o resultado.
Confirmada estatisticamenteUm teste confirmatório pré-registrado passou com a correção configurada para múltiplos testes.
Verificada objetivamenteUm avaliador pontuou a solução e uma reavaliação independente concordou.
Provada formalmenteUma prova Lean aceita declara a afirmação fielmente.
Confirmada por especialistaUm especialista humano qualificado fora da equipe de pesquisa revisou e confirmou a evidência.
RefutadaUma evidência ou uma revisão de especialista rejeita a afirmação.

Revisão independente e novidade

Os revisores usam um contexto novo e um modelo diferente do modelo dos agentes. Suas execuções de evidência e veredictos permanecem anexados à afirmação.

A novidade é uma avaliação separada em relação à literatura publicada: conhecida, similar, possivelmente nova ou incerta. Um rótulo de novidade não estabelece correção.

Otimizar modo e estatísticas

Otimizar os candidatos de pontuação do modo contra um avaliador. A reavaliação independente verifica se o mesmo código recebe a mesma pontuação.

As hipóteses pré-registradas bloqueiam a análise antes das execuções confirmatórias. O mecanismo avalia as execuções armazenadas usando os testes de uma amostra ou de Welch suportados e ajusta os resultados entre os pré-registros da missão usando a correção de Holm. Execuções ausentes, falhas ou pendentes podem tornar um resultado inconclusivo. Valores idênticos determinísticos não contam como confirmação estatística.

Provas formais

O verificador compila Lean 4 com o Mathlib fixado e audita o resultado em um processo confiável separado. Ele rejeita lacunas de prova e axiomas ou metaprogramação não suportados.

Uma prova aceita não é suficiente por si só: um juiz de afirmações compara o teorema e suas definições locais com a afirmação real. Afirmações mais fracas, diferentes ou não verificadas não conferem à afirmação o nível formalmente provado.

Revisão humana

Um pesquisador pode convidar um especialista fora da equipe de pesquisa para revisar uma afirmação por meio de um link de token enviado por e-mail. O especialista pode confirmar, rejeitar ou solicitar mais trabalho. Uma rejeição por um especialista marca a afirmação como refutada.

Nesta página